农工院科协辩论部成功与法学院共同举办“智慧对决,辩场争锋”辩论友谊赛

发布者:薛璟发布时间:2021-09-18浏览次数:450

5月22日下午18:30在致用楼117,农工院科协辩论部与法学院共同组织的“智慧对决,辩场争锋”辩论友谊赛成功举办,辩题为“美颜技术的普及对社会审美是利大于弊还是弊大于利”。评委由19级港航院优秀辩手姜启翮、19级法学院优秀辩手赵锡涛、于思悦、19级农工院优秀辩手芦治宇、吴睿琪五位同学担任,农工院与法学院的同学们到场观看了比赛。本次比赛正方为农工院参赛辩手,反方为法学院参赛辩手。比赛开始前,双方用幽默风趣的语言进行了自我介绍,赢得了现场热烈的掌声。随后比赛正式开始。

正方观点:正方持有美颜技术的普及是利大于弊的观点,认为美颜技术给人们提供了更多的途径来欣赏美,使得人们对不同的美更包容了,提升自己对审美的认识与理解。

反方观点:反方持有美颜技术的普及是弊大于利的观点,她们首先阐释了多元化的重要性与必要性,然后指出,当下的各类美颜软件是倾向于单一化审美的,并不利于美的多元化。

攻辩环节:在此环节,双方辩手均针对对方的一辩稿提出了自己的质疑,指出对方的不合理之处,为己方赢得先机。反方针对正方的观点,提出了美颜软件中的“曝光效应”,把“大眼”、“圆脸”等设为基础美颜,此处两支队伍的辩手们也是配合默契,口径统一不出错,思路清晰。到了自由辩论环节,正方用软件需要迎合大众口味与盈利来回击反方,并指出并没有抹杀小众审美。双方辩手均是见招拆招,才思敏捷。  

结辩环节:双方一辩回顾比赛,对自由辩中未能及时补充的点进行了完善,并且逐项列出对方的漏洞,梳理己方优势,完成结辩。

评委点评:在评委们离席讨论后,19级港航院优秀辩手姜启翮对此次比赛作了精彩的点评。他肯定了双方辩手的出色口才,同时也指出了一些有待改进之处:双方在提出一些观点后,缺乏对该观点的后续论证;双方并没有明确诠释“美”以及“多元化”是什么等等,向反方提出了要强调“一键美颜”对小众审美的扼杀作用。提出了对社会审美方面的一些看法,例如单一化审美或多元化审美对人类进步的影响,引人深思。最后,本次辩论赛的比赛结果揭晓:最佳辩手为正方三辩,最具风度辩手为反方三辩。

本次辩论赛丰富了同学们的校园文化生活,开拓了视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力,展现了农工院与法学院学子良好的精神风貌。


Copyright © Hohai University College Of Agricultural Engineering All Rights Reserved.
联系电话/传真:(025)83786921    地址:南京市江宁区佛城西路8号    邮编:210098
学院邮箱:ngy@hhu.edu.cn    院长邮箱:chinsei@163.com